Legea malpraxisului, dezbătută de profesionişti
O amplă dezbatere pe tema îmbunătăţirii Legii malpraxisului a avut loc la începutul săptămânii în curs, la Bucureşti, cu ocazia Conferinţei „Malpraxis – aspecte medicale şi juridice”. Pentru găsirea celor mai bune soluţii, la discuţii au fost invitaţi medici, avocaţi, judecători, mediatori, asiguratori, reprezentanţi ai pacienţilor, deci toţi factorii relevanţi ai sistemului de sănătate. La întâlnire a fost prezentă şi preşedintele Ordinului Asistenţilor Medicali Filiala Argeş, Estera Ambruş, în calitate de preşedinte al Comisiei Naţionale de Etică şi Deontologie Profesională.
În cadrul dezbaterii, au fost actualizate şi reliefate ambele faţete ale actului medical, atât cea juridică, cât şi cea medicală, întărindu-se faptul că sănătatea pacienţilor nu trebuie să ajungă „monedă de schimb” într-un caz de malpraxis.
Malpraxisul, abordat din toate unghiurile
Problematica malpraxisului, în cadrul Conferinţei, a fost abordată atât din perspectivă penală, civilă, cât şi medicală. Opiniile exprimate de avocaţi şi judecători au evidenţiat faptul că „Lipsa unei reglementări adecvate şi neînţelegerea noţiunilor are efecte şi repercusiuni nefavorabile asupra modului în care se exercită profesia de medic, respectiv de asistent medical, asupra modului în care este reglementată răspunderea civilă, precum şi relaţia cu asiguratorul”. În acelaşi timp, s-a subliniat că, pentru ei, procedura de stabilire a daunelor morale este complexă şi dificilă, în contextul în care nu sunt prevăzute criterii şi plafoane clare. În cadrul discuţiilor, s-a lansat chiar opinia necesităţii introducerii dreptului medical, ca ramură distinctă a dreptului. „Autonomizarea dreptului medical ar fi o premieră în România”, a spus un celebru judecător al CSM, prezent la dezbatere. La rândul său, preşedintele Comisiei Naţionale de Etică din cadrul Ordinului a vorbit despre abordarea malpraxisului din perspectivă profesională, spunând că discuţiile au permis „familiarizarea noastră, a personalului medical, cu gândirea judecătorilor, în ceea ce priveşte un caz de malpraxis”.
„Stă în puterea noastră să evităm evenimentele nedorite”
„Dezbaterile pe tema malpraxisului au evidenţiat deficienţele actualei legislaţii, dar şi faptul că scopul în sine al acestuia nu ar trebui să fie căutarea vinovaţilor, ci despăgubirea pacienţilor. Un lucru este cert! Din orice unghi am privi lucrurile, se impun reglementări noi, clare, europene. Legislaţia actuală nu e un suport nici pentru personalul medical, nici pentru pacient. Este imperativă o lege nouă, care să aducă schimbări majore”, a punctat liderul asistenţilor medicali argeşeni. Estera Ambruş a venit în acest context cu recomandări vitale pentru colegii săi: „Asistentul medical trebuie să cunoască normele care îi reglementează profesia, pentru că numai cunoscându-le putem vorbi de respectarea lor, iar necunoaşterea lor nu îl exonerează de răspundere. Angajarea răspunderii asistentului medical poate interveni în oricare din situaţiile în care asistentul medical încalcă acest cadru legal. Vorbim aici de Legea exercitării profesiei, Statutul OAMGMAMR, Codul de etică şi deontologie profesională, regulamente, hotărâri şi decizii adoptate de OAMGMAMR. În acelaşi timp, asistentul medical trebuie să aibă o pregătire profesională temeinică, să nu-şi depăşească aria competenţelor profesionale şi să-şi perfecţioneze continuu cunoştinţele. Stă în puterea noastră profesională să evităm asemenea evenimente nedorite”.
Sursa: www.curier.ro, 28 noiembrie 2014;